Мешканка столиці у 2005 році уклала угоду про отримання житла з компанією ТОВ “Марс-1”. За умовами договору жінка повинна була отримати житло у новобудові. Натомість залишилась без даху над головою. У КМДА відмовились розбиратись у справі.
Передісторія конфлікту
2005 року між мешканкою Києва та компанією-забудовником, яка виявилась шахрайською, було укладено договір. Там мовилось про те, що жінка отримає однокімнатну квартиру у новобудові на 9 поверсі. Розраховуючи на нове житло, киянка продала своє старе помешкання. У новобудові бажані квадратні метри їй не надали. тому довелось звертатись до КМДА, щоб розібратися в ситуації. Але в столичній адміністрації теж відмовились брати участь у справі, тому довелось звертатись до суду.
Судове рішення
У позові щодо бездіяльності КМДА було відмовлено. Суд Шевченківського району постановив, що громадянка мала достатньо часу, аби оскаржити дії забудовника. “Позивачка не була позбавлена права, вважаючи, що її права порушенні, в установленому законом порядку звернутися до суду за захистом своїх прав щодо оскарження рішень вищезазначених зборів, зокрема, щодо безпідставного переносу черговості, на чому неодноразово наголошувала вона у своїх листах на адресу державних органів, копії яких долучені до матеріалів справи в обґрунтування позовних вимог. Суд дійшов висновку, що вимоги задоволенню не підлягають”, – йдеться у рішенні судді.
